Optimisation des sauts conditionnels

Dans bien des cas, les opérations mathematiques sont plus rapides que les sauts conditionnels
exemple avec ces deux fonctions.

double foo(bool a, double b)
{   return a*b;
}

double bar(bool a, double b)
{   if ( a == true ) return b;
    else return 0;
}

la fonction foo est plus rapide que bar, ou en tout cas est plus facile à optimiser si on l’apelle un grand nombre de fois.

exemple pour 10 millions d’appels sur un processeur Intel(R) Core(TM)2 6300@1.86GHz

//sans optimisation
FOO temps  : 0.191716 sec
FOO temps  : 0.191693 sec
BAR temps  : 0.208786 sec
BAR temps  : 0.208999 sec
ecart : 8%

//optimisation O1
FOO temps  : 0.123257 sec
FOO temps  : 0.122524 sec
BAR temps  : 0.130222 sec
BAR temps  : 0.129852 sec
ecart : 5%

//optimisation O2
FOO temps  : 0.024811 sec
FOO temps  : 0.025352 sec
BAR temps  : 0.072986 sec
BAR temps  : 0.073545 sec
ecart : 66%

Remarque importante concernant l’optimisation :
Dans un programme digne de ce nom, il est inutile d’optimiser ce qui n’en a pas besoin, surtout si ça nuit à la lisibilité du code.
Généralement, les gains de vitesse proviendront de la complexité de l’algorythme utilisé plutôt que de la qualité du codage.
Généralement 90% des gains de vitesse possibles peuvent être obtennus en optimisant moins de 10% du code.
Aussi, ne réservez ce genre d’astuces qu’a de très petites portions de code et vérifiez que vos modifications ont un impact positif et suffisant pour justifier leur emploi.